Колишньому голові Нацбанку Кирилу Шевченку обрали запобіжний захід

Колишньому голові Нацбанку Кирилу Шевченку обрали запобіжний захід у вигляді заочного утримання під вартою.

Відповідне рішення схвалила суддя ВАКС Наталя Мовчан, пише Центр протидії корупції.

Відомо, що ухвала відкриває шлях для внесення його до бази Інтерполу, без чого неможливо провести екстрадицію. У випадку ж повернення до України, його мають затримати на кордоні і доставити до суду протягом 48 годин.

Шевченка та ще чотирьох високопосадовців Укргазбанку підозрюють в організації схеми виведення 206 млн грн з держбанку.

Схема діяла майже 5 років, хоча структури банку повідомляли, що економічної доцільності від залучення агентів немає. Обсяг виплат “агентам” був більшим, ніж прибуток, який банку приносили залучені клієнти.

Слідство здобуло докази, що керівники Укргазбанку укладали фіктивні договори з нібито “агентами”, які насправді були звичайними ФОП. Останні мали привести в банк нових великих клієнтів, але насправді все відбувалося без їх участі. Більше того, великі державні компанії і так були змушені переходити до держбанків через рішення Кабміну.

САП стверджує про те, що жоден з агентів так і не зміг пояснити, які конкретно послуги він надав. А із держбанків в той час чомусь ніхто більше не використовував подібні “агентські схеми”, це було ноу-хау Укргазбанку.

На сьогоднішнє засідання Шевченко подав клопотання електронною поштою і просив допустити його до участі через відеозв’язок. Захист надав нову медичну довідку від 5 грудня, в якій йшлося про те, що Шевченко проходить медичні процедури на стаціонарі в клініці у Відні.

Хоча з наданих документів виходить, що Шевченку навпаки стало краще, адже раніше йому робили три ін’єкції ліків на тиждень, а зараз роблять тільки одну.

За словами прокурора, Шевченку нічого не заважає у тиждень між ін’єкціями приїхати в Україну, тим більше що такі ж процедури можна зробити і в Києві. В результаті суд відмовив в участі Шевченка через відеозв’язок.

Прокурор долучив численні протоколи допитів, переписки, економічні експертизи та аудиторські висновки. Наприклад, очільник Івано-Франківського управління Укргазбанку напряму писав у чаті про “агентські схеми” і згадував мера, який, за його словами, нібито хотів свій відкат за обслуговування в Укргазбанку.

Досудове розслідування у справі триває.

0

185